— Думала, что мытьё класса силами детей — пережиток советского прошлого. И вот сюрприз. Всё на месте, включая генеральные уборки, субботники и прочее. Интересно, это только нам в школе так «повезло»? И вообще, правомерно или нет заставлять детей возиться со швабрами в грязной воде? — такой вопрос редакции «МОЁ!» задала жительница Воронежа Екатерина О.Женщина рассказала, что в одной из школ города на первом родительском собрании учителя заговорили о дежурствах. Родителям предложили оформить согласие, чтобы их детей могли привлекать к уборке класса после уроков.Возможно, дорогие читатели, многие из вас не знают, но те школьные дежурства по классу (стереть мел с доски, помыть полы в классе, полить цветы) с 2012 года отменены. Точнее, отменено обязательное требование этих обязанностей от учеников. И если школа нарушает данное правило, то она может понести ответственность. Какую и за что конкретно, давайте разбираться.Привлечение школьников к труду — одно из учебно-воспитательных мероприятий, которое является значимым фактором нравственного формирования личности. Но при этом в п. 4 ст. 34 закона «Об образовании» говорится о том, что привлекать школьников к труду без согласия родителей нельзя!За этим вопросом строго следит прокуратура. В надзорном ведомстве отмечают, что запрет на использование детского труда не распространяется на такое обыденное для школьников занятие, как стирание мела с доски. Но вот полы теперь мыть не придётся, если на это дело не давали своё добровольное письменное согласие сам ребёнок и его родители.— Если согласие от родителей не получено, а ребёнок привлекается к труду, это будет являться принудительным трудом, который запрещён ст. 37 Конституции и ст. 4 Трудового кодекса, — поясняют в региональном надзорном ведомстве.Однако взять в руки швабру и убрать кабинет возможно только в том случае, если это часть образовательной программы. Например, в рамках предмета технологии, на котором детей обучают, как правильно обращаться с предметами уборки. Дру...