Открытость и независимость СМИ в нашей стране мерили и оценивали неоднократно разные международные организации. В итоге Россия неизменно оказывалась где-то рядом со странами Африки. Членов российской Общественной палаты результаты этих исследований не устроили, и они решили оценить гласность в стране собственными силами, а точнее, силами Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).На круглом столе о свободе СМИ говорили обтекаемоВоронеж стал первым регионом, где измерили индекс свободы слова. В дальнейшем его посчитают и в других российских городах, и к концу года все эти данные лягут на стол к президенту вместе с другими итогами деятельности Общественной палаты. Члены палаты, редакторы ведущих российских изданий рассчитывают, что индекс свободы слова станет одним из показателей работы губернатора региона, а значит, повлияет на его переизбрание на новый срок.20 и 21 мая авторы проекта приехали в наш город, чтобы поделиться с работниками местных СМИ и представителями власти результатами. Специалисты ВЦИОМ, которые работали в нашей области с 25 апреля по 16 мая, опросили 600 простых воронежцев и 50 экспертов (редакторов, журналистов, издателей). Респонденты делились своим мнением о том, насколько объективны местные СМИ, есть ли у них возможность беспрепятственно получать нужные сведения, например от власть имущих, распространён ли подкуп пишущей братии. В итоге индекс у нас составляет 55,1 пункта из 100 возможных. Хорошо это или плохо? Пока на этот вопрос не могут ответить даже сами авторы идеи.— Мы решили отобрать три области в разных регионах страны – в центре, в Сибири и на Дальнем Востоке, — пояснил коррес­понденту «Ё!» член Общественной палаты РФ, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел ГУСЕВ. — Воронеж стал первым регионом потому, что у вас  развитый город с большим количеством СМИ, к тому же здесь много диаспор, религиозных конфессий. К сентябрю мы закончим подобные исследования в Новосибирске, и тогда уже можно будет проводить сра...