Свобода слова стала для многих воронежских журналистов главной темой прошлой недели. Оказалось, что индекс свободы слова в нашем регионе составляет 55 пунктов (см. здесь). Правда, никто так и не смог объяснить, что эта цифра означает, поскольку, кроме Воронежа, индекс свободы пока больше нигде не измеряли. «Если в среднем по России индекс будет, например, 35, то в Воронеже со свободой слова всё хорошо, а если 75 — то плохо», — пояснил руководитель ВЦИОМ Валерий Фёдоров. Слушая социолога, я думал: «А что ответят люди на улицах Воронежа на вопрос, нужна ли им свобода слова?». Скорее всего, скажут, как они устали от вседозволенности СМИ, от бесконечных страшилок и порнографии, вспомнят о вмешательстве журналистов в частную жизнь (особенно на это любят жаловаться наши политики и так называемые звёзды). Конечно, современные российские СМИ во многом сами виноваты в том, что потеряли доверие людей. Но давайте задумаемся, кому выгодно стричь все СМИ под одну гребёнку? Ведь те немногие независимые и честные издания (да-да, есть и такие!), которые у нас ещё остались, едва ли не единственный рычаг, с помощью которого мы ещё хоть как-то можем влиять на власть. А вот власти-то как раз на руку подпорченный имидж СМИ. На мой взгляд, зачастую как раз именно чиновники дискредитируют журналистику. Например, тем, что практически не реагируют даже на самые острые публикации. Чтобы общество поверило в силу и значимость СМИ, власть тоже должна быть в этом заинтересована. Я имею в виду ответственную власть. А какую ситуацию имеем мы? За последние лет 10 — 15 люди наелись критических публикаций, но, увы, жизнь от этого не стала лучше. Зато настроение от такого чтива заметно портится. В результате читатели и телезрители говорят нам: «Ну, пишете вы там что-то, снимаете, а толку-то что?». Так же начинают размышлять и журналисты, чьи публикации не имеют ровным счётом никакого эффекта: «Зачем я трачу своё время и силы на эту работу, если она всё равно никому не нужна?». Боюсь, что в конце концо...