Жителю Воронежа Михаилу И. по решению суда мэрия должна выплатить 75 тысяч рублей за то, что его автомобиль попал в ДТП из-за огромной ямы на дороге. История эта началась в июне прошлого года. На левом берегу у ВАЗ-2106, за рулём которого был военный пенсионер, заглох двигатель. Он позвонил сыну. И тот, прикрепив на тросе «шестёрку» отца к своей «десятке», повёз авто в гараж к авторынку. На улице Антонова-Овсеенко в районе 10-й автобазы «шестёрка» попала в яму на дороге. Потом уже сотрудники ГИБДД измерят выбоину, которая окажется 20 сантиметров в глубину, 4 метра в длину и почти 40 сантиметров в ширину.Трос натянулся, и ВАЗ-2106 выкинуло на встречную полосу, где машина столкнулась с иномаркой. В ДТП никто не пострадал, однако «шестёрка» оказалась смята, как консервная банка. Приехавшие на место сотрудники ГИБДД составили акт о недопустимом состоянии дорожного покрытия, но записали в виновники ДТП пенсионера.Возможно, на этом история с ямой и закончилась бы (кстати, сейчас, после ремонта ул. Антонова-Овсеенко, следов ямы уже не осталось), однако пенсионер оказался постоянным читателем автомобильной рубрики в газете «МОЁ!», в которой часто публикуется наш эксперт и автор, председатель воронежского отделения «Комитета по защите прав автомобилистов» Николай КИСЕЛЁВ. (Кстати, 30 мая, в этой рубрике вышел подробный материал о том, как возместить ущерб, если авария произошла из-за плохого дорожного покрытия). Недолго думая, Михаил (в силу своей скромности он очень просил не афишировать свою фамилию) почти сразу после ДТП решил обратиться за помощью к нашему автору и эксперту.После десятка писем в ГИБДД, прокуратуру, проведения независимой экспертизы, которая подтвердила, что спровоцировала выезд на встречную полосу та самая яма, дело было передано в Центральный районный суд Воронежа. Пять раз проходили слушания, и в итоге в мае 2012 года суд обязал горадминистрацию выплатить 75 тысяч рублей ветерану за повреждение авто.Мэрия обжаловала решение суда, но областной суд в авг...