В последнее время диалог вокруг никеля сводится к тому, что органы власти, УГМК и официальные СМИ тиражируют лишь самые позитивные высказывания о добыче никеля. Противники добычи, наоборот, говорят лишь о вреде — падении уровня грунтовых вод и загрязнении окружающей среды, — а не о том, как минимизировать этот вред. Одним из немногих, к кому прислушивались и те и другие, был открыватель месторождений академик Николай Чернышов. На минувшей неделе он объявил, что слагает с себя полномочия председателя общественного совета по контролю за разработками никеля.— После каждого заседания совета, где кипели нешуточные страсти, я попадал в больницу, — сообщил учёный-геолог, отметивший в прошлом году 80-летие. — Однако я считаю, что самую тяжёлую работу почти выполнил. Создан комплексный отчёт о нынешнем состоянии окружающей среды в Новохопёрском районе, я заставил активно работать и ту, и другую стороны. Власть должна чувствовать, что есть общество, с которым нужно считаться.Ещё одна причина ухода академика лежит в сфере профессиональной. Николай Чернышов пояснил, что УГМК предложила ему возглавить группу учёных, которая займётся исследованием рудоносных пород на Ёлкинском и Еланском месторождениях. Кстати, Николай Чернышов выступает за «экологичный рудник», в котором все отходы добычи и первичного обогащения руды будут возвращаться под землю. УГМК же презентует проект, по которому лишь 60% выработанной породы будет закладываться обратно в рудник, а остальное будет размещаться в хвостохранилищах на поверхности.21 апреля в Воронеже и Москве состоялись антиникелевые митинги. На акции в столице бывший советник президента России по экологии и здравоохранению академик Алексей Яблоков заявил, что добыча никеля в регионе с плодороднейшим чернозёмом и сложившейся системой землепользования недопустима. И добавил, что при нынешнем масштабе протеста стоит ожидать решения об отмене добычи. УГМК даёт понять, что такой вариант не рассматривается, и вовсю монтирует оборудование для бурения ...