В последнее время у нас вдруг как-то скачкообразно, непонятно с точки зрения здравого смысла и логики возрос интерес к Иосифу Виссарионовичу. Официальные СМИ стараются как-то эту волну сбить, заглушить. Но не помогает. Вспомним хотя бы относительно недавний проект «Имя Россия». Сталин к середине всенародного голосования внезапно вышел на первые позиции в отечественной истории. В итоге, конечно, организаторы грамотно всё смикшировали и привели к финишу Александра Невского. Фигуру нейтральную. С момента его гибели прошло более 700 лет. И вокруг него копья не ломаются. Чего не скажешь о Джугашвили.Конечно, это не единственный пример. У нас в городе идёт предвыборная борьба. Молодой кандидат от коммунистов — сам при этом представитель бизнеса — выпустил книгу, в которой говорит, что нужно и сегодня применять сталинские методы. Казалось бы, сколько можно жевать эту жвачку. На каждом историческом повороте вновь обсуждать: друг Сталин или враг, палач или жертва исторических реалий, зловещий тиран либо великий государственный деятель? И никак не сойдёмся во мнениях. Россия сегодня снова на распутье. Ей необходим лидер, который мог бы вывести страну на новый виток. И конечно, здесь напрашиваются параллели. Ищутся исторические фигуры.В 1920-е годы, когда Сталин пришёл к власти, страна была истерзана революцией и Гражданской войной, потеряла очень многое. Во всех отношениях отставала от индустриальных держав. В любой момент могла стать их колониальным придатком. И было понятно, что буржуазные Европа и США не оставят Россию в покое. Требовался рывок — как в поднятии грамотности населения, так и в развитии производства. И Сталин стал его олицетворением.После распада СССР в 1990-е мы не можем реализовать необходимые реформы, продвинуть­ся вперёд. И все понимают: сегодня Россия технологически тоже отстаёт от передовых держав. 20 лет экспериментов ничего не изменили. И все начинают искать лидера, который помог бы наладить жизнь, вернуть уважение к стране. Сделать её развитой, спосо...