Такие истории — огромная редкость. При том что врачебные ошибки не то что обычное дело, но случаются. В подобных разбирательствах полно подводных камней. Один из них — найти экспертов, которые бы подтвердили некомпетентность доктора. Иногда достаточно только его, чтобы у пытающихся добиться справедливости опустились руки. Часто родственники «залеченных» сдаются на полпути. В данном случае семья прошла путь до конца.Екатерина Т. умерла после выкидыша 9 ноября 2017 года. Сиротами остались четверо детей. Младшему, Серёже, было тогда меньше трёх лет. Виновной в трагедии признали врача-гинеколога Татьяну Ч. Основанием для этого стали две экспертизы, подтвердившие, что гибель пациентки наступила из-за несвоевременно оказанной медицинской помощи.Следствие и суд по делу длились два года. За это время истёк срок давности по статье о причинении смерти по неосторожности. Поэтому райсуд Советского района прекратил разбирательство в декабре 2019 года. Врач не доказала свою невиновность, но уголовного наказания избежала. Семья умершей стала добиваться справедливости в гражданском порядке. Они подали иски к БСМП № 1 о возмещении моральных компенсаций.О подробностях процесса, о том, как семья пережила трагедию и чем все закончилось, — в материале «МОЁ!».В доме порядок: помыты полы и сложены вещи. На кухне — свежий борщ и чистая посуда. Виктору Т. пришлось научиться всему. Он справился, не выходит лишь одно: не ждать жену.— Умом понимаю, что нет её, сам же хоронил. Но поди ж ты — прислушиваюсь к шагам за стенкой, смотрю на дверь и все время жду, — склонил голову вдовец.Виктор и Екатерина познакомились уже в зрелом возрасте, за спинами у обоих — семьи, дети. Она работала швеёй, он — завхозом и охранником в той же фирме.— Катя была красивой, доброй и невероятной рукодельницей. Могла создать уют в любом месте из самых простых вещей… Мне уже было под 50, когда она родила мне детей. Мы прожили вместе десять лет, — сдерживая слезы, рассказывал Виктор Т.Настя, старшая дочь, в год трагедии ...