В конфликте между жительницей Воронежа Марией Бондаренко и детским садом № 6 для малышей от полутора лет «МОЁ!» писала в июле. Напомним, дочь Марии Алиса страдает аллергией, поэтому её мама решила повременить с прививками, ведь даже в официальном перечне поствакцинальных осложнений написано, что на прививки могут быть сильнейшие аллергические реакции вплоть до анафилактического шока. Тем более прививки — дело абсолютно добровольное (это прописано в законе «Об иммунопрофилактике» — подробнее смотрите ниже).Однако заведующая детским садом № 6 Марина Волкова, куда Мария Бондаренко в январе этого года попыталась устроить полуторагодовалую дочку, отказалась принять ребёнка. Сначала из-за того, что мама не прошла медобследование, а потом из-за отсутствия у девочки прививки от полиомиелита. В итоге Мария подала на дошкольное учреждение в суд Центрального района и потребовала компенсировать нанесённый ей моральный вред в сумме 30 тысяч рублей. Мать-одиночка объясняет, что пошла на это из-за тяжёлого материального положения: так как женщина не могла водить ребёнка в садик, она была вынуждена сидеть дома, не работать и брать деньги в долг.Суд продолжался около двух месяцев и в конце августа вынес решение признать оба отказа администрации детского сада в приёме незаконными, а также выплатить матери 5 000 рублей  компенсации морального вреда. Впрочем, сейчас для Марии главное не сумма, а результат, которым она вполне удовлетворена. — Алиса сейчас ходит в другой садик, где у нас не возникло никаких проблем ни с заведующей, ни с воспитателями, — рассказывает мама. — Дочка вполне здорова. А прививки я ещё отложу на годик, потому что у дочки по-прежнему появляется аллергическая реакция на молочные продукты, и я не хочу рисковать её здоровьем.Администрация детского сада № 6, в свою очередь, решила обжаловать постановление суда в вышестоящих инстанциях. Однако Мария верит, что правосудие будет на её стороне.— Я надеюсь, что мне больше не придётся бежать в суд, чтобы устроить дочку ещ...