На прошлой неделе по городу разнёсся слух о том, что будут закрыты три общественные бани — № 4, 6 и 13, а также все пункты приёма белья в стирку.Для многих воронежцев закрытие общественных бань стало бы ударом ниже пояса— Нам стало известно, что руководство банно-прачечного хозяйства приготовило письмо в администрацию города о выводе из хозяйственной деятельности нескольких бань и всех прачечных, — рассказала заведующая бани № 13 Валентина ЗОЛОТОТРУБОВА. — В нашу баню ходят не только жители Придонского, но ездят даже из Латного и Воронежа. В зимнее время мы обслуживаем до 100 человек в день. Чем мы не угодили городу?Корреспонденты «МОЁ!» обратились к руководителю предприятия, в ведомстве которого находятся все общественные бани Воронежа.— Действительно, бани № 4, 6 и 13 и все пункты приёма белья в стирку приносят убытки нашему предприятию, — рассказал директор МУП ПО БПХ «Чайка» Алексей ИЖОКИН. — Но о том, чтобы закрывать их, не то что письма, даже и разговора не было. В течение месяца должен решиться вопрос о реорганизации нашего МУПа. Может, мы останемся дотационным предприятием, а может, станем акционерным обществом или автономным учреждением. Как это отразится на общественных банях, пока не знаю. Но я не заинтересован в том, чтобы закрывать бани и прачечные. Если всё закроют, куда Ижокин пойдёт?Однако банно-прачечное дело могло бы не быть убыточным, если к вопросу подходить практично. Такой вывод можно сделать из результатов недавней проверки контрольно-счётной палаты города. Предприятие считается социально значимым, тарифы на некоторые его услуги ниже себестоимости, поэтому «Чайка» получает дотации из бюджета. Однако ни предприятие, ни экономическое управление мэрии так и не смогли объяснить, из чего сложился тариф на помывку в бане и насколько он реален.Кроме того, нарушая постановление Гордумы «О сдаче в аренду нежилых помещений», «Чайка» сдаёт в аренду больше, чем допустимо, площадей бань и пунктов приёма белья. Почти во всех банях предприниматели на арендов...