Недавно к нам в редакцию пришло любопытное письмо из управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Курской области. Подписано оно руководителем управления А.В. Бабичевым. И в нём сказано, что специалисты этой структуры по просьбе областного комитета информации и печати провели экспертизу моей статьи «Идёт борьба за душу русского народа», опубликованной в нашей газете (№ 37 от 9 сентября 2008 года). Комитет, мол, посчитал, что «данная публикация возбуждает национальную рознь», и обратился за помощью к коллегам из федеральной структуры. Однако те «не установили в данном материале признаков возбуждения национальной розни». То есть анализ показал: никакого экстремизма в наших публикациях нет и упрекнуть газету не в чем. Но на всякий случай нам погрозили пальчиком: «Просим обратить Ваше внимание, что публикации на национальную тему должны быть максимально выдержанны и толерантны. Напоминаем, что злоупотребление свободой массовой информации недопустимо. Нарушение ст. 4 Закона РФ «О СМИ» влечёт серьёзную ответственность главного редактора и учредителя».Сегодняшняя ситуация в очередной раз напоминает нам о том, что новое — это хорошо забытое старое Что бы это значило?Для меня столь неоднозначное послание стало очередным сигналом об истинном состоянии дел в нашей стране. Разговоры по этому поводу ходят разные. И часто приходится слышать от читателей вопрос: «Что же на самом деле у нас происходит?» Я тоже долго не мог дать себе чёткий ответ, но со временем всё стало на свои места. Исторический период, переживаемый Россией сегодня, абсолютно не нов ни для неё, ни для других государств. В частности, страны, идущие европейским путём развития, проходили его уже не раз. И название такого периода — «реакция». Толковый словарь русского языка Ушакова трактует этот термин как «государственный политический режим, осуществляющий возврат и защиту старых порядков путём борьбы с революционным движением и проявлениями всякого прогресса». А свободная интер...