Это история о правосудии. Точнее, о его справедливости. В феврале прошлого года я потеряла мужа. В то, что такое могло произойти, я не могу поверить до сих пор. В полдень на проспекте Революции машина на полном ходу въехала в группу людей, переходивших дорогу по пешеходному переходу. Мой муж, не приходя в сознание, умер в реанимации той же ночью. Описание его травм в заключении судмедэкспертов заняло несколько листов — у него фактически не было ни одного целого органа. Кроме моего мужа пострадали два парня-студента. К счастью, они остались живы. Вот так глупо, тривиально оборвалась в одночасье жизнь моего супруга Валентина Макарова. Он всю жизнь служил государству. Имел государственные награды. Ушёл в отставку в звании подполковника ФСБ в 1999 году. У нас взрослый сын — у него своя жизнь. А мы с мужем только-только начали жить для себя… Иногда решение судьи больно бьёт по чувствам пострадавшихЗа рулём «девятки», сбившей моего мужа, был 21-летний студент Института МВД — будущий страж порядка. Суд признал его вину и назначил ему наказание — три года условно. За убийство, бессмысленное, беспощадное и дерзкое, его оставили гулять на свободе. Особый цинизм состоит в том, что парень до последнего не признавал своей вины. Он признал её только на последнем заседании суда, и суд тут же счёл это смягчающим обстоятельством. Парень оправдывался тем, что у него не было достаточного водительского опыта. Но что тогда могло заставить человека в трезвом уме, только три месяца как получившего права, совершить такое?! В разгар рабочего дня в самом центре города, в месте, где ежедневно ходят тысячи людей, сбить трёх человек на пешеходном переходе, один из которых от травм скончался! Это чудовищный вызов обществу! Конечно, я не могу быть удовлетворена наказанием, которое было назначено убийце моего мужа. Почему он должен разгуливать на свободе? Почему правосудие поощряет безнаказанностью вопиющие преступления? Что должно произойти, чтобы водители, плюющие на правила дорожного движения, ...