20 сентября в российских кинотеатрах, в том числе и в Воронеже, начался показ нового фильма Никиты Михалкова «12», удостоенного специального «Золотого льва» на Венецианском фестивале. Это ремейк знаменитой картины Сидни Люмета «Двенадцать разгневанных мужчин». В «12», так же как и в картине Люмета, присяжные должны вынести вердикт. Действие происходит в России, судят чеченского юношу, обвиняемого в убийстве приёмного отца — русского офицера. И от решения двенадцати разных людей зависит судьба подсудимого... Так по какому же принципу отбираются присяжные? Всегда ли они выносят объективные решения? На эту тему корреспонденты «Ё!» поговорили с заместителем начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Воронежской области Виталием СИДОРОВЫМ. Казнить нельзя, помиловать В Воронежской области суд присяжных был введён с 1 января 2003 года и в пору своего становления выносил вердикты, которые шокировали и судей, и родственников погибших... Обвиняемый вправе сам выбирать, кто его будет судить — профессиональные судьи или присяжные. Суд присяжных рассматривает только дела областного уровня — тяжкие и особо тяжкие преступления: убийство, разбой, изнасилование, взяточничество, бандитизм, деятельность организованных преступных группировок и т. д. Кстати, по словам Виталия Леонидовича, обвиняемые во взятках чиновники ни разу не просили, чтобы их судили присяжные. Присяжные заседатели должны ответить на четыре вопроса: имело ли место событие преступления; доказано ли, что данное лицо совершило преступление; виновен ли подсудимый; заслуживает ли он снисхождения. На  основании ответов судья выносит приговор. По словам  Виталия Сидорова, решения присяжных зачастую парадоксальны. Иногда присяжные настолько по-разному смотрятна одну и ту же ситуацию, что хоть  кино про это снимай (кадр из фильма Никиты Михалкова «12»)— Несколько лет назад присяжные оправдали человека, обвинявшегося в двойном убийстве, хотя все улики говорили, что он ...