Машина жительницы Воронежа Антонины Корневой стоит под окнами уже давно. Почти новый «Шевроле Нива» 2006 года выпуска, правда, небольшая вмятина на левой задней двери, да не на ходу — аккумулятор «сдох». Антонина Алексеевна ждёт, когда за её машиной приедут судебные приставы. Думаете, женщина — злостная должница? Нет, она добросовестный приобретатель. Правда, жестоко обманутый...Третьим будешь?Автомобиль Антонина Корнева купила в августе 2006 года. Тогда женщина и поверить не могла своему счастью. Ещё бы, ведь новенькая «Нива» почти без пробега досталась ей всего за 300 тысяч рублей — на 80 тысяч дешевле, чем в автосалоне. Продавца женщина нашла через газету бесплатных объявлений. Знала бы Антонина Алексеевна, чем это обернётся.Застраховаться от ситуации, в которой оказалась Антонина Корнева, практически невозможно— Проездила я на своей машине 8 месяцев, — рассказывает Антонина Корнева. — А 4 апреля прошлого года по почте пришло извещение от судебных приставов. После прочтения у меня был шок, от которого не могу отойти по сей день.Как выяснилось, новенькая машина Антонины Алексеевны до неё успела сменить двух хозяев. Первый купил её по автокредиту, взятому в банке. Потом выписал генеральную доверенность на машину второму. Второй продал авто нашей героине по объявлению. Всё бы ничего, но кредит за автомобиль первый его хозяин выплачивать не спешил. Банк подал на него в суд. Суд, в свою очередь, вынес решение: взыскать с первого покупателя в пользу банка «Агроимпульс» задолженность по кредитному договору в размере 276445 рублей (долг плюс проценты). А поскольку залогом при автокредитовании является само имущество, то и взыскание суд обращает на автомобиль. Теперь машину продадут с публичных торгов, установив первоначальную цену 380 тысяч рублей (не ниже, чем на дату заключения договора). Деньги получит банк.Первый покупатель выплатит расходы по оплате государственной пошлины в размере 4364 рубля, а также, в зависимости от того, за сколько в итоге будет продан автомоби...