9 мая мы отметили 65-ю годовщину Победы. Великий праздник. Но в ходе подготовки к нему то и дело приходилось наблюдать странную картину. В разных ситуациях у нас всплывали портреты Сталина. То Лужков хотел развесить их по Москве, чему воспрепятствовала общественность. То в Питере они всё-таки появились на автобусах. А с полгода назад воронежские коммунисты поместили образ вождя на рекламных щитах. (Впрочем, потом убрали, так как это вызвало громкий резонанс.)И жаркая дискуссия возникает каждый раз. Одни считают, что портреты эти вешать надо обязательно: Сталин, мол, был гениальным управленцем, генералиссимусом, и без него мы не выиграли бы войну. Другие категорически против: победили не благодаря, а вопреки, и как можно до сих пор почитать кровопийцу, погубившего миллионы наших соотечественников?При виде всего этого думается: вроде за прошедшие десятилетия мы бы уже могли определить роль Иосифа Виссарионовича в нашей истории. И перестать ломать копья. Однако не получается. Потому что одна часть общества всерьёз боится возвращения сталинизма. И для таких людей портреты «отца народов» — сигнал приближения опасности. А другая сторона продолжает грезить о сильной руке и действует по своему разумению. Неслучайно тот же Джугашвили едва не стал победителем проекта «Имя России», что лишний раз свидетельствует: сталинизм у нас не изжит до конца. Ярким примером того, что заложенные ранее основы существуют и сегодня, является ситуация в российских СИЗО. То и дело мы слышим: кто-то из подследственных вдруг умер в камере или наложил на себя руки, кого-то пытали… В общем, какими были тюрьмы в 50 — 60-х годах, такими и остались. Это осколок того времени. И нравы, и порядки, и проблемы там сохраняются соответствующие. Исправительную систему я здесь привёл как наименее подвергшуюся трансформации. Других сфер ветер перемен коснулся в большей степени, но во многом и они остались прежними. Вспомните хотя бы институт регистрации-прописки и т. д. Не будем в короткой статье касаться того,...