Своеобразную ревизию вузов затеяло Министерство образования и науки. На прошлой неделе ведомство опубликовало результаты первого мониторинга качества государственных вузов страны. Все вузы разделили на 2 типа: эффективные и имеющие признаки неэффективности. В результате больше четверти российских вузов (136 из 502) были признаны не­эффективными.В Воронежской области неэффективными были признаны 5 из 11 государственных вузов. Из филиалов государственных вузов неэффективными признаны 3 из 9. Это Лискинский филиал ВГУ, Лискинский филиал Московского государственного университета путей сообщения, филиал ВГАСУ в Борисоглебске.Примечательно, что у наших соседей — в Белгородской, Липецкой, Курской и Тамбовской областях — министерство не выявило ни одного неэффективного вуза. А вот в Москве в чёрный список попали 20 вузов из 79. Среди них такие известные на всю страну учебные заведения, как Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Московский архитектурный институт (МАРХИ) и др.Исследование эффективности вузов — часть программы оптимизации высшего образования. О её необходимости летом 2012 года заявил президент Владимир Путин, посчитавший, что в стране слишком много вузов, которые предлагают некачественное образование. Президент поручил Минобрнауки до конца 2012 года выявить неэффективно работающие госвузы, после чего разработать программу реорганизации высшего образования.Результаты и критерии мониторинга вызвали волну критики. Так, председатель Российского профсоюза студентов Алексей КАЗАК назвал список неэффективных вузов «неадекватным».— Единственно возможным критерием для оценки эффективности работы высшего учебного заведения может служить процент выпускников, трудоустроившихся по специальности, — считает он.Тут же начались разговоры о том, что неэффективные вузы ждёт закрытие или слияние. Однако в Минобрнауки уверяют, что это далеко не факт. Напротив, неэффективным вузам может быть оказана дополнительная, в том числе и финансовая, поддержка государств...