Составлять рейтинги из разряда «Кому на Руси жить хорошо?» — излюбленное занятие аналитиков. На минувшей неделе очередной такой рейтинг лучших городов страны представили эксперты ИД «Коммерсантъ». В исследовании участвовали 150 городов с населением более 100 тысяч человек за исключением Москвы и Санкт-Петербурга. Воронеж, как и годом ранее, занял в рейтинге 44-е место, уступив соседним Белгороду, Курску, Липецку и даже Старому Осколу. Из всех городов Черноземья, участвовавших в рейтинге, мы обошли лишь Тамбов. Такая незавидная позиция, согласитесь, мало соответствует званию столицы Черноземья, а также статусу города-миллионника и заверениями властей о том, что Воронеж в последнее время развивается семимильными шагами. Почему же так происходит?Первое, что приходит на ум, — несовершенство критериев оценки. Действительно, все подобные рейтинги субъективны. Стоит взять за основу пару-тройку других критериев — и распределение мест меняется кардинально. Однако, если бы в одном рейтинге мы были в лидерах, а в другом нет, это объяснение ещё могло бы пройти. Но в пяти других наиболее известных рейтингах городов России последних лет Воронеж ни разу не вошёл даже в десятку.Для определения лучшего города России-2013 аналитики «Коммерсанта» использовали данные Росстата, опубликованные в январе 2013 года в сборнике «Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов в 2011 году», а также отчёты об исполнении муниципальных бюджетов. Эти данные сгруппировали в пять индексов.1. Индекс человеческого капитала — покупательская способность населения; число студентов на 10 тыс. жителей.2. Индекс социальной инфраструктуры — количество врачей на 10 тыс. жителей; число дошкольников, претендующих на место в детском саду; среднедушевая площадь жилья. 3. Индекс капитального строительства — объём ввода нового жилья на одного жителя; среднедушевые инвестиции в основной капитал, скорректированные на индекс бюджетных расходов.4. Индекс производства и предпринимательства — число пр...