Суд снова подтвердил правоту частных компаний, много лет добросовестно обслуживающих домофонный рынок в Воронеже. 21 мая Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в очередной раз подтвердил доводы УФАС, что управляющие компании, самовольно включившие обслуживание домофонов в свои квитанции, взимают эту плату незаконно, причиняя убытки домофонным организациям и нарушая закон о защите конкуренции. Однако, увы, как показывает практика, в домофонной войне, продолжающейся в Воронеже четвёртый год, решения судов и постановления надзорных органов управляющим компаниям не указ. Они продолжают незаконно взимать плату за домофоны, а крайними в этой истории оказываются добросовестные частные компании и, самое главное, воронежцы, которым по-прежнему продолжают приходить по две платёжки за домофон и которые продолжают платить управляющим компаниям неизвестно за что. Впрочем, обо всём по порядку.Домофонный кризис в Воронеже начался в феврале 2015 года, когда расчётный центр ЕПСС по ходатайству 16 управляющих компаний включил плату за домофон в общую квитанцию. Причём домофоны в этих домах давно и успешно обслуживали частные компании, у которых были прямые договоры с жильцами. Однако УК, оперируя тем, что домофоны якобы являются общедомовым имуществом, а значит, управляющие компании вправе сами выбирать организацию по их обслуживанию, решили включить плату за домофон в свои платёжки. Причём все УК вдруг решили заключить договоры с одной-единственной, доселе неизвестной компанией «Домофон-Ресурс». Управляющие организации утверждали, что договоры с организацией, которая впредь будет следить за домофонами, они заключили не иначе как по решению общих собраний жильцов.Позже стали всплывать эти так называемые протоколы общедомовых собраний. Большинство из них оказались фиктивными. Чего стоит хотя бы вопиющий случай, когда 15 марта суд Советского района Воронежа признал недействительным протокол общего собрания дома № 5 по улице Шендрикова (обслуживает ООО «Управляющая компания «РЭК № ...