Дом на Никитинской, построенный 108 лет назад,  безусловно, нуждался в ремонтеНеожиданное продолжение получила дву­смысленная ситуация с ремонтом фасадов домов, включённых в региональный реестр объектов культурного наследия, на которую «МОЁ!» обратила внимание в 2017 году.Напомним, в краткосрочные планы реализации программы капитального ремонта в Воронежской области включено три дома, стоимость ремонта фасадов которых в разы превосходит стоимость ремонта фасадов аналогичных домов. Судя по сметам, которые Фонд капремонта отказался нам предоставить и которые мы всё же нашли, на ремонт фасада четырёхэтажного дома № 6а по улице Комиссаржевской планировалось потратить 53,8 млн рублей, на ремонт фасада двухэтажного дома № 1 по улице Тимирязева — 42,9 млн рублей, на ремонт фасада двухэтажного дома № 49/2 по улице Никитинской — 9,4 млн рублей.Столь высокую стоимость работ Фонд капремонта объяснил тем, что в случае с объектами культурного наследия, к которым относятся дома, расположенные по вышеуказанным адресам, «применяются сметные нормы и единичные расценки на реставрационно-восстановительные работы по памятникам истории и культуры». На главный вопрос — какие конкретно работы стоят так дорого — ни Фонд капремонта, ни правительство области в ответах на наши многочисленные запросы не ответили.И вот ремонт фасада дома № 49/2 по Никитинской, известного также как флигель инженера Гегера, завершён. Активист регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр НИКИТИН 5 марта обратился с жалобами в прокуратуру и областную инспекцию по охране объектов культурного наследия.«В результате капитального ремонта объекта культурного наследия исчез исторический архитектурный металл, балконные решётки, были уменьшены балконы, — говорится в обращениях. — Облик исторического здания изменён, что является недопустимым по Федеральному закону «Об объектах культурного наследия…»Фонд капремонта в своём комментарии настаивает на том, что всё законно.— Рабо...