Воронежские силовики продолжают расследование уголовного дела, возбуждённого по части 3 ст. 159 У РФ «Мошенничество» в отношении мастера по наращиванию ресниц Елизаветы Пигуль, об истории которой мы рассказывали недавно. Девушка обвиняется в мошенничестве из-за сокрытия дохода в 168 рублей при получении соцконтракта. Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин затребовал доклад у своих воронежских подчинённых по поводу этого расследования, и сейчас дело находится в региональном СУ СК, куда прокуратура вернула материалы на доследование.В последний год подобных дел, связанных с соцконтратами, в стране в целом и в нашем регионе в частности возбуждалось немало. Сегодня расскажем о ситуациях, в которых оказались трое жителей Борисоглебска.— В 2023 году я узнал о соцконтракте, подал заявку в соцзащиту на его получение, а в 2025-м меня пригласили туда на встречу. Я собирался заниматься строительством, и мне нужны были средства на приобретение инструментов. Речь шла о сумме 350 тысяч рублей. Я собрал все документы и предоставил их соцзащите. Контракт мы заключили, я получил деньги, купил всё необходимое для своей работы оборудование, начал платить налоги, предоставлять все отчёты в соцзащиту.Претензий ко мне не было. А в марте 2026-го соцконтракт закончился, и меня вызвали в полицию, в отдел экономической безопасности, чтобы назвать мошенником. Спросили, продавал ли я машину год назад. Я ответил — да. Машину я покупал за 550 тысяч, а продал за 700 тысяч — как раз во время тех трёх месяцев, за которые я предоставлял справку в соцзащиту о том, что мой доход не выше прожиточного минимума по региону. И мне объяснили, что эта разница в 150 тысяч рублей и есть мошенничество, дескать, это был мой дополнительный доход в те три месяца.Я на следующий день после продажи машины для своей работы сразу же купил другую, поставил её на учёт, подал декларацию в налоговую. Получается, что мне деньги выдали, не проверив операцию по продаже автомобиля и движение средств по карте в это ...