От выборов 2 марта многие ожидали интриги (я, конечно, имею в виду выборы мэра, а не президента). Основания надеяться на непредсказуемый исход избирательной кампании в Воронеже были. Все помнят, как в 2004 году город неожиданно возглавил Борис Скрынников, а не Иван Образцов, на стороне которого, казалось бы, и опыт руководителя, и административный ресурс. Но Образцов воронежцам не приглянулся, а вот Колиух чем-то взял. Должно быть, не последнюю роль сыграл мощный финиш избирательной кампании спикера городской Думы, во время которого его фамилию прочно увязали с загадочным «Планом Путина в Воронеже». Не знаю, что там могло быть написано относительно Воронежа в Плане Путина (увы, в реальности такого документа не существует), но грязь в городе в последние дни такая, что даже по центральным улицам ходить стало невозможно. Поэтому лично меня порадовало заявление Сергея Михайловича о том, что глава города — это в первую очередь главный городской дворник. Посмотрим, как справится с этой ролью вновь избранный мэр. И если говорят, что новая метла по-новому метёт, в данном случае хочется пожелать, чтобы эта метла вообще хоть что-нибудь начала мести, а именно воронежские улицы, дворы, дороги, подъезды... Вообще, согласитесь, что воронежской «Единой России» теперь не позавидуешь: ещё недавно было так удобно валить вину за все городские проблемы на недружелюбную мэрию, а теперь надо работать самим. Дополнительную интригу выборам, кстати, придавал тот факт, что они стали схваткой не только за мэрское кресло, но, вероятно, и за пост губернатора области. Известно, что срок полномочий Владимира Кулакова истекает в следующем году. Самое время задуматься о том, кто станет его преемником. Похоже, лидер воронежских единороссов Александр Сысоев совсем не против попробовать себя в роли главы области. Успех же «Единой России» на мэрских выборах даёт ему надежду на то, что новый президент закончит строительство воронежской вертикали власти фигурой Сысоева на верхушке пирамиды. Хотя кто знае...