Александр Алексеевич, недавно вышла вторая книга вашего романа «Русский крест». И один из героев излагает в ней свою точку зрения на историю современной России как на повторение истории XIX века. Получается, что наша страна не развивается, а циклично воспроизводит одни и те же общественные состояния. Можно ли сегодня говорить о том, что мы вырвемся из этого заколдованного круга?— Чтобы перейти на новый этап общественного развития, надо понять, где мы находимся сегодня. Единого мнения на этот счёт в обществе нет. Вот недавно выступил со своим «Манифестом просвещённого консерватизма» Никита Михалков. С другой стороны, о «либеральной империи» говорил Анатолий Чубайс. Социалистического выбора требуют коммунисты. Правые тоскуют по демократии. Националисты говорят о русском государстве. В общем, кто в лес, кто по дрова.При этом многие сами себе противоречат. Возможна ли, например, демократия и выборность в империи, где столько разных народов, находящихся на разных этапах исторического развития? Ведь не секрет, что для многих из них род, племя, тейп стоят гораздо выше в системе ценностей, чем государство, общество, толерантность и прочие современные понятия. Нет, конечно! Империями управляют императоры! И точка!Куда двигаться в таких условиях? Мы сегодня живём как в басне про лебедя, рака и щуку…— Но есть ли вообще шанс в обозримом будущем достичь общего понимания происходящих в стране процессов?— Понять истинное положение вещей можно, применив чёткую методологию оценки. И она существует. Это научный марксизм. Не тот вульгарный, что практиковался в СССР. А очищенный от произвольно прилепленного к нему ленинизма, который, по сути, не являлся наукой, а просто описывал методы захвата и удержания власти.Естественно, нам надо отбросить и появившуюся позднее псевдонауку о «развитом социализме». С её помощью наши идеологи сами запутались. И народ запутали. И ещё очень важно правильно назвать вещи своими именами. Не жонглировать словами, не лгать, а схватывать суть явлений и состо...