На новый виток вышел конфликт вокруг военного аэродрома «Балтимор» в Советском районе. Воронежский областной суд 28 марта в закрытом режиме начал рассматривать исковое заявление инициативной группы жителей Воронежа и депутата Гордумы Галины Кудрявцевой, которая заявила, что истцы будут добиваться ликвидации «Балтимора» в черте города. Напомним, горожане, особенно жители Советского, Ленинского и Левобережного районов, жалуются на рёв самолётов. Кроме того, расстояние от конца взлётно-посадочной полосы «Балтимора» до ближайших жилых домов Тенистого — всего 1,6 километра, и люди опасаются, что в случае неполадок при взлёте или посадке самолёт может упасть на жилые дома. Истцы выдвигают три главных аргумента.■ Генеральный план Воронежа 1970 года. По словам Галины Кудрявцевой, в генплане Воронежа, утверждённом постановлением Совета министров РСФСР в 1970 году, говорится о том, что документ согласовывали целых 8 лет, с 1962 года, как раз из-за полемики с Военно-воздушными силами по поводу судьбы воронежского военного аэродрома. И в плане 70-го года «Балтимора» в черте города нет.— То есть истребители планировалось вынести за черту города ещё в 1970 году, но военные не предпринимали никаких шагов для переноса аэродрома, — считает Кудрявцева. — Кроме того, земельный участок под аэродромом был зарегистрирован только в 2011 году. До этого, по моей информации, у военных не было правоустанавливающих документов на землю. Зато у жителей Тенистого все «зелёнки» были на руках.■ Повышенный уровень шу­ма в Советском районе. В 2010 году управление Роспотребнадзора после обращения жителей района, в особенности Тенистого, провело замеры уровня авиационного шума и констатировало, что он превышает предельно допустимые значения, установленные санитарными правилами и нормами. А длительное воздействие шума, как известно, может привести к ухудшению слуха и даже глухоте.■ Нормы Конституции России. Много в исковом заявлении и ссылок на основной закон. В частности, на статью 42, гарантирующую гр...