В зале заседаний Центрального районного суда на скамье подсудимых с удручённым видом находится 19-летний воронежец Кирилл Глушков. Ему выдвинуто обвинение в смертельном ДТП, которое парень устроил на проспекте Революции в июле прошлого года. А разбирательства в суде длятся с ноября.

Напомним обстоятельства. Кирилл Глушков поздно ночью с 4 на 5 июля находился за рулём «Лады Гранты». Он ехал по проспекту Революции и возле кинотеатра «Пролетарий» сбил пешеходов, которые переходили проезжую часть по зебре. В результате 50-летний мужчина умер до прибытия скорой помощи, а 45-летнюю женщину в тяжёлом состоянии доставили в больницу. Кирилл признаёт свою вину, ему грозит до 5 лет лишения свободы.

Фото: кадр видео

«Свет фар, удар — и я лежу»

Чудом выжившая в этой аварии Ольга Тарыкина пробыла на больничной койке 3 месяца. Пострадавшая женщина делилась ранее с «МОЁ!» тем, как непросто проходит её восстановление. У Ольги множественные переломы, больше всего пострадали ноги, таз и позвоночник. Женщина пережила несколько операций, а после около месяца она пролежала на скелетном вытяжении — со спицами в костях, для того чтобы не было никаких смещений.

Долгое время Ольга не могла прийти в суд дать свои показания из-за состояния здоровья. И получилось это сделать только 11 марта. Ольга Тарыкина попыталась восстановить события того вечера. Вместе с соседом они вышли за сигаретами. А когда возвращались обратно домой, переходили дорогу по пешеходному переходу.

— Мы уже подходили к разделительной полосе, немного приостановились, чтобы нас пропустил чёрный автомобиль, — вспоминает Ольга. — Когда поняли, что он снижает скорость, мы пошли дальше, но тут я увидела свет фар другого авто. Я остановилась, сделала шаг назад. Через секунду удар, и я уже лежу на асфальте.

По словам Ольги, во время лечения в больнице Глушков и его мама навестили женщину раз пять. Но визиты их длились якобы не более 15 минут.

«Я помню, как упала и слышу рядом с собой: «Это труп...»

В ТЕМУ

— Впервые ко мне в больницу они пришли только спустя месяц, как произошла авария, — говорит Ольга. — Я была обездвижена, мне даже нельзя было повернуться на бок на кровати. Врачи разрешили сесть в инвалидное кресло только спустя 3 месяца. И конечно, когда ты не можешь ходить, то ты рад любой помощи. Но ту помощь, которую предлагали Глушковы, мне не была нужна. Я просила купить лекарства в ответ: «Не нашли», просила принести пелёнки — ответ: «Ой, забыли». А ведь для лежачего человека пелёнки — это очень важно, организовать их покупку через медперсонал — это целая история.

Помощь от виновника

В зале суда Кирилл Глушков отказался от дачи показаний, попросив, чтобы огласили те показания, которые он давал на этапе расследования уголовного дела. Гособвинитель зачитал их. Молодой водитель указывал, что, когда перед ним внезапно оказались пешеходы, он экстренно пытался затормозить, но его машину занесло в левую сторону.

«Эта авария полностью изменила мою жизнь»

В ТЕМУ

Однако когда парень приходил к нам в редакцию, утверждал, что сам повернул руль влево, посчитав, что этот манёвр убережёт от наезда. Так занесло ли автомобиль на дороге или же парень сам принял решение увести машину в сторону — вопрос открытый. В зале суда у него ничего не спросили.

Однако пострадавшая Ольга была не согласна с показаниями парня и отметила, что водитель лукавит. По кадрам записи, Глушков ехал в левой полосе и решил обогнать впереди едущий автомобиль, поэтому и выехал в средний ряд.

— Я не видела автомобиля Глушкова в средней полосе, — говорит Ольга. — Потому что он изначально ехал за другим авто, а потом решился на обгон. Глушков говорит, что мы — пешеходы — оказались внезапностью для него. Но я считаю это абсурдом. Мы не выбежали из леса на дорогу во тьме, мы шли по правилам, по переходу. Центр освещается очень хорошо, там не только фонари, но ещё и дома подсвечиваются — там светло как днём. Любой водитель должен снижать скорость перед пешеходной зоной и предполагать, что там могут находиться люди.

В зале заседания Ольга настаивала на том, чтобы судья не рассматривала ни один довод водителя как смягчающее обстоятельство. Отметила, что хочет для виновника аварии самого строгого наказания.

Также указала, что адвокат парня упоминает о денежной компенсации с его стороны, мол, переводом по почте он перечислил семье погибшего и Ольге сначала 200 тысяч рублей, деньги перечислялись частями. Однако полную сумму никто из потерпевших не смог получить.

Ольга отметила, что только последний перевод на сумму в 50 тысяч рублей ей удалось получить, когда она ехала из больницы домой и тогда зашла на почту. Остальные переводы были в то время, когда она находилась в медучреждении.

— Если он хотел передать деньги, почему нельзя было их перечислить на карту, мы же живём в 21-м веке, — говорит Ольга. — Он же знает, в каком я состоянии, что практически не могла ходить. Это сейчас я потихоньку учусь это заново делать.

Также Ольга приложила иски о возмещении ей материальных затрат — это 108 тысяч рублей за своё лечение и оценила моральный вред в 3 миллиона рублей. Заседание было окончено. Прения сторон назначены на конец апреля.