Николай , адвокат, член Воронежской областной коллегии адвокатов: «Замедление «Телеграма» и карантин во время коронавируса — очень похожие явления»— Замедление, блокирование «Телеграма» многие объясняют действиями в угоду мессенджеру Мах, борьбой с мошенниками. В последнее я уж точно не верю. Дело в том, что моих добрых знакомых пытались обмануть как раз через новый мессенджер! А не обманули не потому, что Мах такой защищённый, а потому, что у людей голова на правильном месте. Так что «борьба с мошенниками» для меня это не аргумент.Но важно в этой истории и то, что помимо военных на линии боевого соприкосновения «Телеграмом» пользуются много людей, лишённых зрения, а также и слуха, и зрения. Они с его помощью решают целый ряд задач — от общения до обмена рабочей информацией. Многие из них с удовольствием перешли бы в Мах, но помимо его многочисленных недостатков, о которых говорят обыкновенные пользователи, Мах в отличие от «Телеграма» совершенно не адаптирован для использования людьми без зрения. Ладно я, банальный пользователь, но и матёрые программисты пытались как-то его адаптировать, чтобы можно было работать с ним слабовидящим или невидящим. Пока не получилось!Те люди, которые хотят заблокировать «Телеграм», они подумали о многих сотнях тысяч таких людей, которых они лишат возможности общаться? Это очень похоже на ситуацию во время коронавируса, когда всех посадили на карантин. По моему ощущению, это очень близкие вещи.Мы по-прежнему общаемся с однокурсниками. Кто-то из них в Беларуси, кто-то на Украине, одна уехала к дочке в Англию. Отмечали 50-летие поступления на юрфак ВГУ. Я завёл телеграм-канал. Ну давайте сейчас заблокируем этот мессенджер. И что?! Та, которая на Камчатке, она себе Мах поставит. А остальные?Я не говорю, что те, кто ограничивает «Телеграм», не правы. Но я не слышу сколько-нибудь аргументированной позиции.В соответствии со статьёй 7 Конституции РФ, «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание усл...