Ну, вот и всё. Предвыборные страсти отшумели, пришло время подвести итоги. В России практически полностью закончился избирательный цикл. У нас теперь новая Дума, новый президент. Скоро будет и новое правительство. Причём главная задача — обеспечить преемственность власти — выполнена. И всё вроде бы отлично. Если бы не одно «но». Что мы обнаружили на этих выборах? Я имею в виду не покидающее многих россиян ощущение, что все эти выборы — один большой спектакль. Причём основной массе зрителей концовка была известна заранее. Да и сами артисты, принимавшие активное участие в постановке, не боролись друг с другом по-настоящему, а просто играли отведённую им роль.Вот это ощущение театра и вызывает у меня опасения. И конечно, потрясает огромный пиаровский накат со стороны власти. Как у человека, который сам уже не один десяток лет работает в журналистике, возникает естественная реакция: что за великая промывка мозгов происходит, когда и так всё понятно? Я уже высказывался по этому поводу (в частности, в статье «Раз пиар, два пиар!» в «МОЁ!» № 41 от 9 октября 2007 года) и отмечал, что такая усиленная обработка массового сознания идёт явно не на пользу. Да, учитывая международную обстановку и наши внутренние проблемы, ситуацию действительно нельзя было пустить на самотёк. Процесс передачи власти нуждался в соответствующем обеспечении. Но не случайно ведь кто-то из великих сказал, что даже благое дело, исполняемое с чрезмерным надрывом, не может быть по-настоящему правильным. Не так ли получается и с нашей преемственностью? Не слишком ли власть поусердствовала? А это сегодня уже проблема. Проблема искажения сознания народа. Но с другой стороны, нет худа без добра. Порой только такими методами и можно держать ситуацию под контролем.Во многих регионах параллельно с президентскими проходили выборы градоначальников и депутатов муниципальных собраний. В том числе и в Воронеже состоялось голосование по кандидатуре нового мэра. У нормального человека поведение претендентов на этот по...