По мнению экспертов, проект генерального плана на 2021 — 2041 годы никак не решает застарелых воронежских проблем. Документ по заказу мэрии разработал «Институт Генплана Москвы». Он обойдётся городскому бюджету в 55 миллионов рублей.Ещё в начале сентября, как только москвичи презентовали результаты своей работы, мы сравнили их с действующим генпланом, созданным институтом «Воронежпроект». И даже на наш взгляд, новый документ по сравнению со старым выглядит местами сырым, а местами вообще научно-фантастическим.В сентябре-октябре к проекту генплана поступали предложения и замечания от общественников. Расскажем о главных из них.Наиболее аргументированно, на наш взгляд, проект генплана разобрали в общественной организации «Город и транспорт». Эксперты заявили, что подход авторов проекта — это «хаотичная зональная застройка без планирования на долгосрочную перспективу, исходя из доступности тех или иных земельных участков». Подробнее об этом в студии «МОЁ! ТВ» рассказали представители «Города и транспорта» Юрий Новиков и Виталий Иванищев.Напомним, в прошлом году разработчики генплана презентовали концепцию «компактного города». Она сводилась к тому, что Воронежу пора перестать расти вширь и нужно развиваться за счёт пустующих сегодня территорий. В основном речь шла о промзонах.Юрий Новиков и Виталий Иванищев считают, что заявленную концепцию авторы не вытянули. Самое заметное новшество — это новый огромный новый жилой район на месте экскаваторного завода на Московском проспекте.— Но этого же мало, — говорит Виталий Иванищев. — Мне в своё время удалось пообщаться с представителем делегации из Японии, которая планировала заниматься в Воронеже транзитно-ориентированным проектированием. И он сразу обратил внимание на неразвитость территории за вокзалом. Что у нас там? Частный сектор и пустыри почти до самого Северного района. В крупных городах вокзалы являются центром притяжения. Рядом с ними располагаются бизнес-центры, торговые центры, гостиницы. Но никак не пустыри. Автор...