Дом № 62 на улице Красноармейской построили в 1939 году. Четырёхэтажная сталинка выстояла в войну, но частично разрушилась, и в конце 40-х дом восстановили немецкие военнопленные.— Спасибо немцам, — ворчит главный активист дома Владимир Щербаков, — иначе бы этот дом давно уже разрушился. Ведь с 1949 года его ни разу основательно не ремонтировали!Надо ли описывать, как изнашивается дом, который больше полувека практически не ремонтировался? Приведём лишь один пример – управляющая компания рекомендует жителям не включать одновременно в сеть приборы общей мощностью выше1,3 кВт, а то проводка не выдержит. При том что только стиральная машинка потребляет около 2 кВт.Переписка Владимира Щербакова с разными инстанциями представляет из себя коллекцию всевозможных «отписок». Но пенсионер не сдавался и подробно изучал жилищное законодательство. Однажды он наткнулся на статью № 16 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», которая звучит  так: «Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда».В Минрегионразвитии разъяснили, что если бывший наймодатель (в данном случае это муниципалитет) не сделал ремонт в доме до того, как жильцы приватизировали в нём квартиры, то эта обязанность за ним сохраняется и после этого.В феврале этого года жильцы подали иск в Ленинский районный суд с требованием произвести капитальный ремонт дома в соответствии с законом. Ответчики – администрация города, городское управление ЖКХ, горДЕЗ, управа района и эксплуатирующая организация ООО РЭП № 7 — все месяцы, пока шёл суд, дружно пытались сложить с себя ответственность.— Составляя иск, учтите два момента, — советует читателям «МОЁ!» Владимир Михайлович. — Во-первых, не пытайтесь отсуживать у городских властей денежную компенсацию. Для того ч...