Почему Воронеж так и не стал вторым Сталинградом
Немцы считали, что захват Воронежа — это конец войны, а советские историки, наоборот, принижали значение нашего города в Великой Отечественной
Почему Воронеж так и не стал вторым Сталинградом
Немцы считали, что захват Воронежа — это конец войны, а советские историки, наоборот, принижали значение нашего города в Великой Отечественной
В эти дни мы отмечаем 78-ю годовщину с начала сражения за Воронеж — одной из самых противоречивых и до последнего времени несправедливо недооценённых страниц в истории Великой Отечественной войны.
За всю войну было только два города, где линия фронта проходила через сам город, — Сталинград и Воронеж, При этом оборона Воронежа, длившаяся с 28 июня 1942-го по 25 января 1943-го, по продолжительности превзошла оборону Сталинграда (212 дней против 201). Но Сталинград — город-герой, оборона которого переломила ход всей войны. А понятия «битва за Воронеж» в советских книгах по истории Второй мировой войны вообще не существовало. Воронеж упоминался лишь как географический ориентир при описании ряда операций: Воронежско-Ворошиловградской (июнь — июль 1942 г.), «Малый Сатурн» (декабрь 1942 г.), Острогожско-Россошанской (январь 1943 г.), Воронежско-Касторненской (январь - февраль 1943 г.).
В чём причины такого незаслуженного принижения заслуг Воронежа? Как воронежское сражение реально повлияло на исход Великой Отечественной? И почему фашисты так хотели взять наш город, называя его захват концом войны? Обо всём этом поговорим в сегодняшнем материале.
«Голубое» нашествие
Уважаемый читатель! Сейчас вы можете видеть 10% статьи.
Попробуете? Для вас подписка на месяц всего за 1 рубль.
По истечении срока действия промоакции в силу вступит стандартный тариф — 69 руб./месяц. Отключить подписку можно в любое время в личном кабинете.
за полный доступ к новым и архивным материалам при подписке на 1 месяц
за полный доступ к новым и архивным материалам при подписке на полгода
2529
0
4