В № 3 «Житья» от 17 января мы рассказали о жалобах на белгородских врачей, которые дошли до главы СКР Александра Бастрыкина, и о нюансах расследования уголовных дел, связанных с ошибками медиков. Их всё же можно довести до логического завершения — приговора суда. Одно из таких дел рассмотрел Белгородский районный суд.История эта началась в феврале 2020 года, когда в терапевтическое отделение Стрелецкой районной больницы поступила 64-летняя женщина с низким уровнем гемоглобина в крови. Врач принял решение о переливании крови пациентке. Однако после манипуляции больной стало хуже. Белгородку перевели в реанимацию, где она умерла.Выяснилось, что врач нарушил процедуру переливания крови, а точнее, не провёл предварительную проверку на индивидуальную совместимость донорской крови с кровью пациентки, а также не определил совместимость крови реципиента и донора по фенотипу — проще говоря, не учёл резус-фактор. На процедуре переливания крови доктор не присутствовал и не остановил её, когда женщине стало плохо.В отношении дежурного врача возбудили уголовное дело о причинении смерти по неосторожности. Дело дошло до суда, который учёл отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие у врача маленького ребёнка. Медика приговорили к двум годам ограничения свободы, однако на тот момент истёк срок давности уголовного преследования, и в связи с этим врача освободили от наказания.Однако родные погибшей пациентки решили потребовать через суд моральную компенсацию. Муж и дети умершей женщины подали иск к ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ», в котором потребовали компенсацию морального вреда: 2 млн рублей супругу и по 1,5 млн детям.Белгородский райсуд удовлетворил иск частично и постановил выплатить вдовцу 1 млн рублей, а обеим дочерям — по 800 тысяч рублей.Другой прецедент, связанный с компенсацией за врачебную ошибку, произошёл в областном центре. Жительница Белгорода обратилась в областной онкологический диспансер с жалобами на затруднённое дыхание. Ей поставили диагноз «подозрение на онкологичес...