Кандидат юридических наук, доцент Ирина СИВАКОВА поможет разобраться в сложных жизненных ситуациях.Программа приватизации жилья была введена ещё в 1991 году. За это время подавляющее большинство квартир государственного и муниципального жилищного фонда перешло в частную собственность граждан.Но, несмотря на то что для многих жителей нашей страны с момента подписания договора о приватизации жилого помещения прошёл уже не один десяток лет, последствия заключения той сделки нередко напоминают о себе и в наши дни.Приведу недавний пример из судебной практики, который показывает, чем может аукнуться спустя многие годы отказ от участия в приватизации жилого помещения.Пожилая женщина потеряла единственного сына: в последние годы своей жизни он страдал сильной зависимостью от крепких напитков, проходил длительные курсы лечения, но ничего не помогло. Из близких родственников у сына были только мать и несовершеннолетняя дочь (с супругой он развёлся несколько лет назад). Соответственно, поскольку завещания мужчина не оставил, его наследство полагалось в равных долях дочери и матери (наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя).Самым ценным из всего имущества у него была трёхкомнатная квартира в Подмосковье. Мужчина в своё время получил её в порядке приватизации: в 2010 году он заключил с муниципальной администрацией договор о передаче жилья в собственность.Его мать, которая на тот момент была зарегистрирована в этой квартире и проживала в ней, подписала отказ от участия в приватизации в пользу сына. Поэтому в итоге он стал единоличным собственником жилого помещения.Но после того как открылось наследство и мать обратилась к нотариусу, выяснилось, что сын уже почти год как перестал быть собственником этой квартиры: как следовало из документов, он продал жильё своей бывшей супруге.Это означало, что матери уже не полагалась половина квартиры: по наследству переходит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на дату его смерти. ...