Дело наших дорожников для страны беспрецедентное. Фундамент — материалы регионального Управления ФСБ. В основе — версия следователей СКР о чётко структурированной преступной пирамиде по выкачиванию взяток с водителей большегрузов на постах весового контроля, на вершине которой идейные вдохновители и руководители — глава регионального Управления государственного автодорожного надзора (УГАДН) Жозеф Еркнапешян и некий Артур Минаев.

По данным правоохранителей, преступное сообщество хорошие знакомые Минаев и Еркнапешян создали в январе 2013-го. Группировка, по версии следствия, действовала до 1 апреля 2015-го, когда прошли массовые задержания на Курском посту весового контроля и в самом управлении автодорнадзора.

Три года предварительного следствия. 11 обвиняемых: кроме Еркнапешяна и Минаева — бывшие инспекторы и операторы ЭВМ автодорнадзора, рабочие фирмы, что обслуживала весовые посты, плюс дежуривший с ними экс-инспектор ГИБДД.

101 том материалов. В сентябре 2018-го дело уходит в Советский суд. Дальше — ещё три года следствия судебного. Прокуроры просят для Еркнапешяна 16 лет строгого режима со штрафом 1 миллион рублей, для Минаева — 13 лет, для остальных — от 6,5 до восьми.

И фантастический хеппи-энд: оправданы все.

* * *

В деле есть оперативное видео ФСБ, снятое в ноябре 2014-го в туалете УГАДН по Воронежской области. В кадре официально безработный гражданин Артур Минаев и на тот момент начальник УГАДН, носитель нагрудного знака «Почётный автотранспортник России» Жозеф Еркнапешян. По версии правоохранителей, на том видео друзья переживают, что на постах весового контроля с водителей собирается мало взяток, и советуются, как перетасовать дежурных, чтобы собиралось больше.

Есть ещё один ролик — от 29 сентября 2014-го. В кадре гражданин, похожий на Минаева, сообщает: «Для суда прокуроры — клоуны! Так же, как и ФСБ, и все.»

Эта его ода станет пророческой. Через семь лет, 15 сентября 2021-го, Артура Минаева, Жозефа Еркнапешяна и ещё девять человек суд оправдает по этому грандиозному уголовному делу.

Минаева и ещё четверых фигурантов — полностью. Еркнапешяна признает виновным только в злоупотреблении должностными полномочиями, оштрафовав на 50 тысяч рублей и тут же освободив от него, потому что выйдет срок давности.

Остальным пятерым статью о взятках в составе организованной группы с использованием служебного положения (от 7 до 12 лет) суд изменит на мошенничество (до 6 лет максимум) и даст формальные условные сроки или штрафы, но кому-то с ними тоже повезёт за давностью лет.

Автор приговора — 131 страница — судья Советского районного суда Воронежа Наталья Ильченко. Сейчас компанию Минаева и Екрнапешяна по второму кругу судит коллега Ильченко — Александр Кавешников. Прокуроры её шедевр, естественно, обжаловали, и облсуд с прокурорами согласился.

А 14 сентября 2022 года Воронежская квалификационная коллегия судей (ККС) досрочно прекратила полномочия Натальи Ильченко, лишив статуса судьи и всех привилегий. Она пыталась попроситься в отставку — чтобы с почётом и пенсией. Но по Федеральному закону «О статусе судей в РФ» досрочное прекращение полномочий — крайняя мера. Доходят до неё в «исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким статусом судьи нарушение (…)» И обратной дороги нет.

Наталье Ильченко 45 лет. Из них 10 — судейский стаж. До этого — служба в прокуратуре. Она не могла не знать последствий, разваливая такое дело. Версии разные. Я расскажу, пожалуй, самую неожиданную.

Влиятельный «механик-сантехник»

В преступной группировке, по версии следствия, солировал серый кардинал Минаев — официально безработный из Краснодарского края, прописанный там же в 42-метровой клетушке, но по факту квартирующий в апартаментах на полторы сотни квадратов в центре Воронежа. Сам он говорил о себе как о предпринимателе.

В 2006 году в Воронеже журналисты живописали скандал с его участием — в статусе хозяина некоего ООО. По данным МВД, этому ООО на тот момент замначальника территориального управления Росимущества Михаил Секов сдал в аренду бомбоубежище в центре города, находившееся в федеральной собственности, по заниженной ставке, причинив ущерб государству на 1,48 миллиона рублей. Появилось уголовное дело. Которое в итоге развалится. А в 2015 году Минаева фигуранты дела о взятках в автодорнадзоре назовут «куратором» и «человеком, который давал нам работать», «имевшим влияние» в том числе на начальника УГАДН Еркнапешяна, козырявшим «связями и удостоверением ФСБ» и тем, что даже Еркнапешяна в удобное кресло якобы усадил именно он.

Знал ли об этом сам Жозеф Жораевич — вопрос. «Почётный автотранспортник» с министерскими грамотами начинал старшим инженером Межколхозного управления капитального строительства Воронежской области. С 1992-го успешно трудился в Воронежском областном отделении Российской транспортной инспекции, 16 января 2007-го приказом Минтранса его назначили начальником УГАДН.

— Тем не менее у примерного труженика в друзьях оказался такой гражданин, как Артур Минаев, — рассказывает мой источник в правоохранительных структурах региона. — По оперативным данным, у Минаева давние связи в органах власти, дело с бомбоубежищем одно из подтверждений. Хвалился, якобы вхож в судебные круги и ГИБДД. В дорожной и транспортной сфере в определённых кругах слыл «влиятельным» и мог «решать вопросы», в том числе — трудоустройства в крупные компании. Следователи установили: Минаев по продуманному вместе с Еркнапешяном плану через своё доверенное лицо вёл тщательный отбор людей, которых назначали на должности инспекторов УГАДН и дорожных рабочих в ООО «Автолюкс» — эта фирма по субподряду обслуживала посты весового контроля. За место кандидаты платили в среднем по 100 — 300 тысяч рублей. Минаев же, как рассказывали на предварительном следствии обвиняемые и свидетели, якобы придумал схему вымогательства взяток с водителей большегрузов и объезда контрольных весов. Дальнобойщики платили наличными на посту или переводили дорожникам на карты. Вместе с Еркнапешяном Минаев распределял роли участников группировки, следил за расстановкой смен на постах, неугодных увольняли. В телефонных разговорах, для конспирации, Минаева называли «механиком», «сантехником», «представителем сахарного завода»…

«Это следователи сочинили»

Вот показания бывшего инспектора автодорнадзора Александра К. от 17.04.2015-го, когда он ещё был подозреваемым.

«Схема (сбора взяток с водителей. — Авт.) выстроена близким другом Еркнапешяна Ж.Ж. Минаевым Артуром, который давал прямые указания Еркнапешяну и его заместителю, кого именно из сотрудников УГАДН и на какой пост ставить, кого снять за тот или иной проступок. Согласно схеме за перегруз на одну ось водителям предлагалось передать от 1 000 до 5000 тысяч рублей, а за перегруз по допустимой массе — от 5 000 до 20 000 рублей и выше. Денежные средства мог получать любой из находившихся на посту сотрудников УГАДН или работник ООО «Автолюкс». В конце смены денежные средства подсчитывались, половина из них передавалась инспекторам ГИБДД (они дежурят там же, на посту весового контроля, и составляют административные протоколы о перегрузе. — Авт.). Оставшиеся делились поровну (…). Ежемесячно каждый работник смены передавал по 15 тысяч рублей Сергею Ш. (одному из дорожных рабочих, тоже среди обвиняемых. — Авт.), а тот Минаеву Артуру».

Ещё протокол — от 2 апреля 2015-го, подписан подозреваемым Николаем Т., тоже экс-инспектором УГАДН: о том, будто половина взяточных денег, назначавшаяся ДПСникам, складывалась под крышку принтера, а за объезд контрольных весов водители оставляли от 300 до 500 рублей. И о том, что за устройство на работу он якобы заплатил 400 тысяч, частями.

…Только я недаром говорю «написано в протоколе», а не «подозреваемый рассказал». В суде предполагаемые жулики включили церковный хор: протоколы якобы сочинили следователи, а их пугали, поэтому они подписывали всё, не читая. И на сделки со следствием, горемычные, шли из страха.

«Меня от двух до четырёх часов держали на коленях лицом к стене в коридоре регионального Управления СКР!»

«Встречи со следователем начинались словами «Ну что, работаем по-старому?» То есть следователь даёт бумажки — я подписываю!»

«Меня — диабетика — после задержания на 24 часа оставили без инсулина!» (это сам Еркнапешян).

«А мне порвали капюшон!» (Минаев).

* * *

Минаев и Еркнапешян вину не признали. По их версии, дело сфабриковали «по заказу», чтобы убрать Жозефа Жораевича.

Инспекторы-дорожники и рабочие соглашались: деньги с водителей брали. Но не взятки вымогали, а обманывали, заговаривая зубы о перегрузе (которого порой и не было) и о том, что за денежку «помогут» избежать крупных штрафов или лишения прав. И всё исключительно из личной корысти.

Те свидетели, в том числе из бывших сотрудников УГАДН, которые в суде с горем пополам подтверждали версию следствия о взятках и схеме, пятились: «Это моё личное мнение, предположение».

Бывший директор «Автолюкса» заявил, что должностями не торговал и сам составлял графики дежурства своих рабочих на постах.

Соседи Жозефа Жораевича притащили в суд коллективную петицию с исключительно положительной характеристикой и своими «сомнениями в его противоправной деятельности».

И все 26 протоколов, где девять героев дела признают вину. Оперативные аудио и видео, на которых в том числе дорожники, склоняющие водителей к передаче денег, показания самих водителей, что платили дорожникам. Доводы следствия, что дорожники обязаны были акты о перегрузе передавать в ГИБДД для оформления протоколов, и что заплативших водителей — по совпадению — за перегруз не наказали. Глыба доказательств с лёгкой руки Натальи Вячеславовны Ильченко рассыпается на черепки.

«Противоречит выводам следствия»

Судья признаёт достоверными и правдивыми именно показания, данные в зале заседаний. Потому что они «последовательны» и «между собой согласуются».

Она высказывает мнение о «логических несоответствиях» в материалах дела. О том, что некоторые свои «предположения» обвинение «не проверило», а «просто предлагает принять на веру».

Вот один из подозреваемых. Вину не признавал, давать показания отказывался — сидел в СИЗО и под домашним арестом 11 месяцев. А вот другой — трижды не признал обвинения, просидел в изоляторе четыре месяца, пока не вспомнил наконец про обстоятельства своего участия в составе преступной группы. Такое же совпадение и с остальными, кто пытался играть в отказную: решётка или домашний арест. А тех, кто с ходу шёл на сделку со следствием, почему-то не привязывали строже, чем подпиской о невыезде. Да и посылы большинства этих сделок — «изобличать соучастников», «давать признательные показания в отношении определённых лиц» — Наталья Ильченко припечатала: «ограничение гарантии презумпции невиновности».

Или такая картинка. 1 сентября 2015-го следователь допросил одного из «взяточников» дважды с разницей в 4 часа. И за это время, если верить протоколу, тот успел уволиться из дорожных рабочих и устроиться в такси. «Суд делает вывод, подозреваемые подписывали протоколы, не читая их».

И вообще. Следователи заявляют, якобы группировка орудовала с января 2013-го. Но из предъявленных 13 «взяток» шесть случились в октябре — ноябре 2014-го, остальные — в течение месяца до задержания. А общая сумма всего — 114 тысяч 500 рублей плюс покушение на 20 тысяч.

И всё это, по мнению судьи, «противоречит выводам следствия о постоянстве и преследовании цели извлечения финансовой выгоды».

«Нарушила всё что можно»

Система такой удар стерпеть не могла. Областная прокуратура через девять дней подаёт апелляцию, 1 апреля этого года облсуд отменяет приговор и спускает дело на пересмотр.

— По мнению специалистов в области уголовного судопроизводства, судья неправильно установила фактические обстоятельства по делу. Это как раз её выводы им противоречат, — считает мой источник, знакомый с расследованием. — Изменение особо тяжкой статьи о взятках на более лёгкую о мошенничестве не соответствует исследованным доказательствам. Протоколы, которые Наталья Вячеславовна посчитала «недостоверными», составлены в соответствии с законом. Период преступной деятельности очерчен по показаниям обвиняемых на предварительном следствии. Судья не обратила внимания, что по ходу процесса подсудимые меняли показания, подстраивая их под выгодную для себя версию.

Помимо прочего выясняется: Ильченко не полностью зачитала приговор, проскочив абзацы и целые страницы. В том числе куски, где следователь описывает механизм предполагаемого преступного сообщества и «взяточные» сцены.

Мало того, до вступления своего решения в законную силу Ильченко направила его копию в Росреестр, чтобы с недвижимости Минаева и Еркнапешяна сняли арест. В итоге, говорит мой источник, Жозеф Жораевич успел продать свою дачу под Воронежем до того, как приговор отменили.

— Судья даже главе СКР Александру Бастрыкину написала, будто наши следователи бездействуют и не хотят исполнять её приговор, — объясняет источник. — Речь о снятии ареста на денежные средства Еркнапешяна, Минаева и ещё двоих участников группировки. По закону такое возможно только после вступления приговора в силу.

А на заседании Высшей квалификационной коллегии судей всплывает, что Ильченко с участниками процесса общалась в «Телеграм», в том числе якобы «неформально»: с поздравлениями и пожеланиями «благоприятного исхода».

По семейным обстоятельствам

Повторяю: у Натальи Ильченко за плечами — прокуратура и 10 лет судейства. Это она в июне 2018-го прописала 19 лет колонии на троих похитителям Вадима Кстенина, которые уволокли будущего градоначальника (а на тот момент главу областного департамента ЖКХ и энергетики) в посадку у Юго-Западного кладбища и вымогали 5 миллионов долларов.

Более того, Ильченко в системе с детства: её отец — ветеран МВД. И возможно, причина профессионального самоубийства, именно в семейных обстоятельствах.

Младший брат Натальи Вячеславовны Иван С. — бывший следователь регионального Управления Следственного комитета. В мае 2018-го приговорён к трём годам общего режима за пособничество в покушении на мошенничество. По версии следствия, помогал товарищу — криминалисту СКР, который за 1,2 миллиона обещал «решить вопрос» участникам игорного дела. Брата задержали, когда тот получил свёрток с частью суммы, который должен был передать коллеге. Точнее, тогда уже бывшему коллеге — к тому моменту Иван ушёл из СКР и работал на гражданке. Вину не признал. Твердил, якобы не знал, что в свёртке деньги. Его речь в Железнодорожном суде — поэма:

— Упасть можно легко, а подняться не всегда хватает сил. Прошу не лишать меня шанса на жизнь!

… Областной суд смягчит С. наказание на шесть месяцев. Но для такой семьи всё равно  — трагедия. И тяжкий позор: папа не просто бывший милицейский начальник — он депутат в одном из районов области.

Дело брата выросло из материалов ФСБ, занимался им Следственный комитет. Через четыре месяца после приговора к сестре Наташе попадёт многотомник за авторством ФСБ и Следственного комитета о «дорожниках-взяточниках». И не было ли в таком приговоре личного мотива?

«Я разрушила карьеру, но сохранила себя»

Наталья Ильченко за 10 лет вынесла 329 приговоров. Кроме дорожной группировки в октябре 2017-го она оправдала в отмывании денег двоих наркоторговцев. А 27 апреля прошлого года — героиню моего материала: следователи МВД и прокуроры пытались осудить Елену Якунину за ДТП, в котором погибла её мать.

Якунина врезалась в столб, когда ей на встречу вылетел водитель, перепутавший направление движения. Шансов уйти от столкновения или остановиться не было: это показала экспертиза. Однако из потерпевшей Елена превратилась в обвиняемую. Сразу три прокурора требовали для неё двух лет условно с лишением прав на три года. Но судья Наталья Ильченко Якунину оправдала.

…Я позвонила Наталье Вячеславовне. Предложила встретиться. «Можно, я подумаю?» — спросила она, а через пару дней написала: «Тем решением я разрушила свою карьеру, но сохранила себя. Когда-нибудь смогу об этом говорить, но не сейчас».