Переход у Центрального рынка был, пожалуй, одним из самых востребованных у пешеходов, но и его с одной стороны перекрыли ограждениемНеделю назад все воронежские СМИ облетела новость о том, что мэр Вадим Кстенин ввёл мораторий на ликвидацию пешеходных переходов в городе. Такую информацию пресс-служба мэрии обнародовала 9 августа.— Многие пешеходные переходы созданы в своё время по многочисленным обращениям горожан, то есть там, где они реально были нужны, — сказал мэр. — Люди привыкли там ходить и будут там ходить после демонтажа знаков и демаркирования перехода, тем самым будет повышаться риск ДТП с наездом на пешехода — это очень плохо…Большинство пешеходных переходов сейчас ликвидируются потому, что либо не соответствуют действующим нормам и правилам безопасности, либо противоречат здравому смыслу — ведут в проезд, на парковку, на газон.По мнению Вадима Кстенина, если существованию перехода мешает парковочный карман, то надо делать антикарман и убирать парковочное место, а не переход; если переход ведёт на газон, значит, следует запланировать в бюджете средства на укладку плитки вместо газона, а не срезать разметку «пешеходника».— В конце концов, можно рассмотреть вариант переноса перехода на какое-то незначительное — в пределах нескольких метров — расстояние в сторону, если нет других вариантов приведения его в соответствие нормам и исполнения предписания. Это лучше, чем убирать его совсем, — сказал мэр. — Ни один пешеходный переход в Воронеже больше не должен быть ликвидирован, пока не исчерпаны все возможности привести его в соответствие нормам.Казалось бы, тут надо с облегчением выдохнуть и поаплодировать градоначальнику. Наконец-то власть стала прислушиваться к мнению горожан и вместо слепых запретов пытаться докопаться до сути проблемы, чтобы устранить её причину. Однако, если разобраться в этом вопросе детальнее, становится ясно, что хлопать в ладоши рано.Конечно же, идея моратория возникла неспроста. Массовая ликвидация переходов в Воронеже давно вызывала ...