Главная интрига конца 2020 года в воронежской политике — примут ли депутаты городской Думы проект генерального плана развития Воронежа на 2021 — 2041 годы или отправят его на доработку. Обороты эта интрига набирала постепенно.Проект генплана по заказу городских властей разработал «Институт Генплана Москвы». Бюджету города это стоило 55 миллионов рублей. Принимать генплан должна городская Дума. Когда администрация Воронежа в сентябре вносила этот проект в Думу, было заметно, что городские власти не ожидают проблем. Документ похвалил мэр Вадим Кстенин. Руководитель управления главного архитектора мэрии Людмила Подшивалова упирала на то, что город не может войти в 2021 год без генплана. Намёк был очевиден — принимайте побыстрее, дорогие депутаты.Как только проект был презентован и было объявлено общественное обсуждение, мы сравнили проект генплана с действующим генпланом, разработанным институтом «Воронежпроект». И высказали своё мнение — безусловно, это мнение неспециалистов: проект нового генплана по сравнению со старым выглядит местами сырым, а местами вообще научно-фантастическим.Критика проекта со стороны некоторых депутатов Гордумы поначалу была осторожной. Но затем в хоре недовольных лишь прибавлялось голосов. Некоторые депутаты, которые ещё вчера в целом поддерживали генплан, «переобувались на лету» и заявляли, что да, документ нуждается если не в переработке, то в доработке, а если не в доработке, то в обсуждении.В итоге Гордума принимать генплан не поспешила. Весь ноябрь депутаты задавали свои вопросы чиновникам и разработчикам проекта на заседаниях согласительных комиссий. А 15 декабря сделали это публично — на слушаниях, на которые пригласили в том числе и экспертов. Администрацию города представляла руководитель управления главного архитектора Людмила ПОДШИВАЛОВА.Как бы пафосно это ни прозвучало, но от генплана зависит, насколько комфортно нам будет жить в будущем. Вот представьте: не предусмотрели дорогу в районе новостроек — и он превратился в «гетто». П...