20-летняя белгородка ещё в детстве осталась без родителей. Она жила в однокомнатной в квартире площадью 30,1 кв. м. Вместе с ней в однушке ютились два её брата, один из которых был с семьёй. А в прошлом году у молодой женщины родился ребёнок.В связи с невозможностью проживания в этой перенаселённой квартире молодая женщина обратилась в администрацию областного центра с заявлением о постановке её на учёт нуждающихся в жилых помещениях. Однако чиновники ей отказали. Межведомственная комиссия по решению жилищных вопросов детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, рассмотрев вопрос о возможности проживания в квартире, частью которой она владеет на праве собственности, вынесла заключение, что, оказывается, такая возможность имеется.Комиссия исходила из того, что молодой маме принадлежит половина жилого помещения, то есть 15,05 кв. м, в то время как учётная норма площади жилого помещения для принятия граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилье в Белгороде составляет 15 кв. м на одного человека. Таким образом, 15,05 кв. м жилой площади выше установленной учётной нормы и вполне достаточны для проживания.Иными словами, лишние 5 квадратных сантиметров, на которых и муравью-то тесно, стали для чиновников законным основанием для того, чтобы лишить сироту нормальных условий для жизни. Как говорил вождь мирового пролетариата Владимир Ленин, формально правильно, а по существу издевательство.Чтобы защитить свои права и решить жилищную проблему, белгородка обратилась в суд с иском к администрации Белгорода, жилищному управлению администрации Белгорода и межведомственной комиссии по решению вопросов детей-сирот. Она потребовала признать незаконными решения об отказе ей во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для получения жилого помещения по договору найма.Суд, исследовав все материалы дела, признал за жительницей Белгорода право на включение в список детей-сирот для получения социального жилья, установив невоз...