РАССЛЕДОВАНИЕ «МОЁ!»ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ: ЧАСТЬ I, ЧАСТЬ IIВ августе 2019-го, когда я готовила первый материал, в региональном отделении Центробанка мне сообщили официально: ООО «Финмаркет Черноземье» (ИНН 3664114089) НЕТ и НЕ БЫЛО в официальном госреестре ЦБ легальных микрофинансовых компаний. То есть фирма Дмитрия Наумовского не имела права ни выдавать потребительские кредиты, ни обещать их.Тогда же те, кто сегодня в следственном списке потерпевших по уголовному делу, притащили мне толстенную папку: копии выписок из Росреестра. По ним за Наумовским в собственности значилось порядка ДВУХСОТ действующих и прекращённых (перепроданных) объектов недвижимости. С одной из бывших клиенток ООО «Финмаркет Черноземье» из-за этой папочки он даже пытался судиться. Сначала нажаловался на неё в Роскомнадзор: «собирает мои персональные данные без моего согласия, накажите по статье 13.11 КоАП «О нарушении законодательства РФ в области персональных данных!»По той статье нарушитель-гражданин может попасть на штраф от 1 тысячи до 5 тысяч рублей. Наумовскому отказали: нет нарушения.Он пошёл в суд. Только 18 июля 2019-го судья Железнодорожного суда Дарья Морозова его тоже осадила: нарушения НЕТ, закон разрешает обработку персональных данных, если «персона» — участник судов. Цитирую из её решения:«Согласно п. 3 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» допускается обработка персональных данных (…) в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах».Это был один из редких случаев, когда Наумовский проиграл: не за счёт ли своих «производств» он фактически живёт? При таком аттракционе пострадавшие действительно ГОДАМИ не могли добиться уголовного дела, о чём говорят и инженер Бусловский, и Наталья Корнева, и другие «самообманувшиеся».Проигрывая один за другим гражданские суды и пакуя чемоданы на выселение из единственного жилья, скитаясь с детьми по чужим углам, в 2017-м они начали пода...