Выпуск
от 15 декабря 2020 г.

Есть ли в Воронеже дефицит медицинского кислорода

Продавцы воздуха

Можно ли купить справку об отсутствии ковида?

Педофил, растливший 29 девочек, теперь пишет детям из колони...

НЕ провалиться б мне на этом месте!

Три пожара за три недели…

Подсветка домов причинила бюджету ущерб в 23,5 миллиона рубл...

Квартиры дорожают — спрос растёт

Если всё идёт не по плану

«В своей усадьбе Дуров устроил воронежский «Диснейленд»

«Мой муж превратился в чудовище»

Первые подарки для стариков уже в редакции «МОЁ!»

Музей в стенах самого старого здания Воронежа: быть или не б...

«Рекомендую внучке учиться по вашим книгам»

Какие болезни обостряются с приходом холодов

В Воронеже подорожали новогодние ёлки

Город героев: улица Новикова

Жирно будет!

Белгородцы смогут отметить Новый год в кафе и ресторанах

Вячеслав Гладков пообщался с белгородцами в прямом эфире

Иван Конев освобождал Белгород и Берлин

Жена убила мужа и закатала тело в бетон

Старикам здесь место

Обратная связь: отвечаем на вопросы читателей

Безопасная рыбалка

Хватает ли в больницах кислорода

Открытие ВАВИЛОВА получило премию после его смерти

Задержали похитителей топлива на 4 миллиона

Инцидент в магазине: когда не нужно платить

Обратная связь: отвечаем на вопросы читателей

Подарки для всей семьи

Подарок с браком: как вернуть деньги

Просим к столу!

Почему я не худею?

Подсветка домов причинила бюджету ущерб в 23,5 миллиона рублей

У Контрольно-счётной палаты города возникли вопросы и претензии к стоимости архитектурной подсветки и к качеству выполнения работ

1771 6 4
Городское

Подсветка домов причинила бюджету ущерб в 23,5 миллиона рублей

У Контрольно-счётной палаты города возникли вопросы и претензии к стоимости архитектурной подсветки и к качеству выполнения работ

A+

A-

Необычное событие в воронежской политике произошло на минувшей неделе. Городская Дума сообщила о том, что в стенах парламента состоялось совместное заседание нескольких депутатских комиссий. На нём рассмотрели, в частности, результаты проверки Контрольно-счётной палатой города (КСП) проекта архитектурной подсветки зданий в центре Воронежа. Необычным же стало то, что сообщение Думы о результатах проверки впервые за долгие годы выдержано в критическом для мэрии Воронежа тоне. Даже руководитель КСП Елена Литвинчук в беседе с «МОЁ!» затем давала понять, что всё не так страшно. Попробуем разобраться.Контрольно-счётная палата, как рассказала нам Елена Литвинчук, проверяла реализованный два года назад проект архитектурной подсветки зданий в центре Воронежа. Проверку, как оказалось, провели ещё в конце минувшего года. Но её результаты депутаты не обсуждали. Елена Литвинчук объяснила это тем, что из-за пандемии народные избранники сократили количество очных встреч, а затем последовали выборы в новый созыв Гордумы.На архитектурную подсветку 73 зданий (включая приобретение оборудования, выполнение работ, технадзор и др.), как сообщила нам Елена Литвинчук, городские власти потратили 98,3 млн руб. Большую часть в этой сумме занимает субсидия из областного бюджета — 81,6 млн руб., городской бюджет потратил 9,1 млн руб, и ещё 7,6 млн руб. — внебюджетные средства.Обратите, пожалуйста, внимание на эту цифру — 98,3 млн руб. Так вот, как сообщила, в свою очередь, Гордума, «ущерб, нанесённый бюджету города при реализации проекта, составил 23,5 млн руб.». То есть ровно четверть выделенной суммы можно было сэкономить, а она оказалась в чьих-то карманах. Переходим к подробностям.«У специалистов КСП возникло много вопросов к организации проекта, — пишет Гордума. — Например, в техзаданиях на разработку проектно-сметной документации оказалось много недочётов: были пропущены такие важные аспекты, как мощность и энергоэффективность оборудования, его дизайн, разработка общей концепции архитекту...

Необычное событие в воронежской политике произошло на минувшей неделе. Городская Дума сообщила о том, что в стенах парламента состоялось совместное заседание нескольких депутатских комиссий. На нём рассмотрели, в частности, результаты проверки Контрольно-счётной палатой города (КСП) проекта архитектурной подсветки зданий в центре Воронежа. Необычным же стало то, что сообщение Думы о результатах проверки впервые за долгие годы выдержано в критическом для мэрии Воронежа тоне. Даже руководитель КСП Елена Литвинчук в беседе с «МОЁ!» затем давала понять, что всё не так страшно. Попробуем разобраться.

Фото предоставлено Контрольно-счётной палатой.

На подсветку 73 зданий потратили 98 млн рублей

Контрольно-счётная палата, как рассказала нам Елена Литвинчук, проверяла реализованный два года назад проект архитектурной подсветки зданий в центре Воронежа. Проверку, как оказалось, провели ещё в конце минувшего года. Но её результаты депутаты не обсуждали. Елена Литвинчук объяснила это тем, что из-за пандемии народные избранники сократили количество очных встреч, а затем последовали выборы в новый созыв Гордумы.

Уважаемый читатель! Сейчас вы можете видеть 16% статьи.

Подпишитесь на любой удобный для вас период и читайте с удовольствием! Кроме этого, вы можете знакомиться со всеми материалами «МОЁ! Online» без рекламы.
Вы уже подписчик? Милости просим

Попробуете? Для вас подписка на месяц всего за 1 рубль.

1
за полный доступ на месяц к эксклюзивным материалам и архиву

По истечении срока действия промоакции в силу вступит стандартный тариф — 69 руб./месяц. Отключить подписку можно в любое время в личном кабинете.


16
в неделю (69 за месяц)
в неделю (69 за месяц)

за полный доступ к новым и архивным материалам при подписке на 1 месяц

14
в неделю (380 за полгода)
в неделю (380 за полгода)

за полный доступ к новым и архивным материалам при подписке на полгода

Все тарифы на подписку
Главная
Свежий номер
Рубрики
Закладки
Войдите, чтобы добавить в закладки
Чат